相簿列表 » 台灣311日本核災週年遊行文宣 "歸零，重新思考零核電"　

藍明哲@戴立忍塗鴉牆:

台灣想要靠核電解決能源問題根本是飲鴆止渴。

危害就如上面報導所講的，全世界幾乎沒有國家會把核電廠蓋在板塊錯動的地震帶，而且還距離首都不到30公里。（當初福島事件日本最初實際撤離方圓20-30公里所有居民，美國建議撤離80公里）

至於台灣對核電到底有多「渴」？可以看兩個數據。

第一是台灣核電佔全台發電量18%，安全問題疑慮最大的核四照其設計約全台發電量6%。

第二是電價。台灣住宅每度電平均二．七元，工業每度二．四元，分別排在全球倒數第四和第五。世界上超低的電價，可預期的是我們的工業用電、商業用電、民生用電毫無節制。舉例來說，用耗電量和GDP的比值來計算用電效率的話，台灣的用電效率比世界平均水準還低將近10% (用同樣量的電，比世界平均還少生產10%的經濟產值)。

因此論點很簡單：

1. 考慮到台灣的地理特性，台灣根本就不像許多地廣人稀的大陸國家適合用核電。

2. 台灣的用電量還有下修的空間，但是倚賴核電讓企業和人民無從開始改變能源使用習慣(除了只占20%左右的民生用電，還有例如建築空調、輸配電系統、火力發電機組、工業能源使用效率等。如果有便宜的電，企業廠商為什麼要增加成本去購置能源使用效率更高的設備？)，我們現在其實是在吸毒騙自己過得很好

2月12日 13:37